Igår inleddes Klimatmötet i Köpenhamn.
Det har varit många fram-och motgångar inför mötet och för ert intresse tänkte vi berätta om något som kan ha stor betydelse för utgången av klimatmötet.
I höstas gick Indien ut vid ett toppmöte med EU och sa att man inte kommer att gå med på några bindande löften om sänkandet av sina utsläpp. Vid ett senare möte för Apec-länderna runt Stilla havet enades man om att ett bindande avtal i Köpenhamn inte är realistiskt eller möjligt.
Vi tycker att Indien har haft en dålig inställning inför Köpenhamnsmötet. Det är på tiden att de bevisar att de faktiskt bryr sig om miljön och klimatet. Det känns lite som de har gett upp miljöfrågan innan de ens försökt. Om vi ska kunna ändra på försämringen av klimatet måste alla länder vara med. Att Indien går ut redan innan mötet och säger att ett bindande avtal inte är möjligt visar inte på ett särskilt stort intresse. Indien är ett stort land med stora utsläpp, deras uttalande väger mycket och kan ha påverkat andra länder till en negativ inställning inför Klimatmötet.
Återstår att se om Indien håller fast vid sitt uttalande under Köpenhamnsmötet eller om de faktiskt ändrar sig och går med på ett avtal. Där har stora länder som USA och Kina stor chans att påverka Indien genom att sammarbeta och vara ledande under Klimatmötet.
Ett framsteg som har gjorts inför klimatmötet är att USA och Kina har beslutat att sammarbeta under klimatkonferansen för att komma fram till ett realistiskt och välfungerande avtal som verkligen ska följas. EU och USA har också gått ut med att man ska sammarbeta för en överenskommelse som ska leda till minskade utsläpp. Målet är att fram till 2050 minska de globala utsläppen med 50%.
Imorse gick USA's miljömyndighet EPA ut och krävde en minskning av utsläppen av växthusgaser i USA. Kravet från myndigheten gör att minskningen kan regleras utan att den amerikanska senaten behöver godkänna "förslaget".
Det är ett stort steg i rätt riktning för USA speciellt eftersom USA's förre president George W Bush tidigare försökt att förhindra hårdare amerikanska miljölagar. Det visar på att det har skett en förändring i landet sen Obama blev president.
Vi tror att det krävs att de stora länderna som USA, Kina och Indien visar intresse och vilja att förändra klimatet. Någon av de länderna måste ta lite mer initativ under klimatmötet för att få de andra stora länderna att gå med på ett avtal som gynnar vårt klimat. För att vi ska komma fram till ett så bra klimatavtal som möjligt måste något land våga vara först. De måste förstå att alla länder inte kan få som de vill vad gäller avtalet, de måste gå med på ett slags kompromiss, annars kommer de aldrig fram till ett realistiskt avtal.
Av kostnaden på 1000 miljarder kronor som beräknats för att klimathotet ska kunna bekämpas i de 130 fattigaste länderna har EU-kommisionen förslagit att EU-länderna ska betala uppemot 150 miljarder kronor per år.
Hur föreslår de andra länderna att de 1000 miljarderna ska fördelas? Det återstår att se.
/Karolina
Jag har två frågor:Eftersom att Indiens invånare är så skiljda när det gäller inkomst och eftersom att de är mycket beroende av oljan och världen är mycket beroende av Indien då mycket teknisk utveckling sker där och många service-tjänster finns där, är inte Indien berättigad till ekonomisk kompensation, och i så fall, skulle det få dem att ändra sig och kanske jobba för ett klimatavtal?
SvaraRaderaBTW, Hurra för EPA!
Jag tycker att det är en väldigt svår fråga. Min första tanke är att varje land själv får stå för sina egna utsläpp och de skador de orsakat. Men samtidigt tjänar ju resten av världen pengar på att importera ifrån länder som Indien, istället för att ha industrierna i sitt eget land. Därför tycker jag samtidigt att resten av världen borde ta ett gemensamt ansvar.
SvaraRaderaOm det då betyder att alla hjälps åt för att finansiera t.ex. Indiens del, så tycker jag att det låter som en rättvis idé. Men det kan samtidigt inte vara ett tvång att hjälpa till, utan måste vara frivilligt. Frågan är bara hur många länder som frivilligt vill betala någon annans del i dessa svåra finanstider.
Om det får Indien att ändå på sig och jobba mot ett klimatavtal vet jag inte. Det skulle nog vara en hjälp på vägen, och motivation, men samtidigt skulle de ju förlora mycket pengar. Om man skulle behöva skära ner på utsläppen skulle många fabriker och industrier behöva läggas ner, vilket både skulle kosta pengar och jobb.
Dessutom skulle resten av världen förlora på det, men det är ett pris man måste betala för att uppnå de mål man strävar efter.