- ...minska växthusgasutsläppen med minst 20 procent, jämfört med 1990 års nivåer.
- ...sänka energiförbrukningen med 20 procent.
- ...höja andelen förnyelsebar energi till 20 procent av all energikonsumtion.
- ...höja andelen biobränsle för transporter till 10 procent.
Hur mycket växthusgaser var och en av EU-länderna får släppa ut kommer att baseras på vilken ekonomisk utvecklingsnivå länderna befinner sig på. Rikare länder kommer därför att behöva minska sina utsläpp samtidigt som de fattiga EU-länderna kan öka sina utsläpp till viss del.
Sverige ska tillexempel minska sina utsläpp med 17 % (i jämfört med 2005) fram till 2020.
Om man vid Köpenhamnsmötet kommer fram till ett klimatavtal kommer EU från och med 2013 (då avtalet börjar gälla) börja minska sina växthusgasutsläpp med 30 %, fast bara om liknande industriländer gör jämförliga förändringar.
Vi tycker att målen är realistiska och inte alltför svåra att uppnå. Däremot tycker vi det är fel att de fattigare länderna har fått möjligheten att öka sina utsläpp. Det är bättre ifall de rika EU-länderna kommer ner till samma nivå som de fattigare länderna vad gäller växthusgasutsläpp.
/ Karolina
Jag tycker att det här verkar rimligt eftersom att de fattiga länderna har så mycket mer att förlora på att utsläppen begränsas, det lämnar dem utan någon chans till utveckling. Just saying :)
SvaraRaderaJo det är klart.
SvaraRaderaFast när de fattiga länderna väl har börjat öka sina utsläpp kommer det bli svårt att få dem att vilja minska dem igen. Vilket de kommer bli tvungna till om de ökar utsläppen (till samma nivå vi är på) och om vi ska kunna klara av miljöhotet.
Men när vi i de lite rikare länderna med högre levnadsstandard försöker komma överens om hur vi ska minska våra utsläpp, (vilket verkar ta ett tag)medan de fattiga länderna börjar öka sina utsläpp till den nivå de rika ländernas utsläpp ligger på nu så kommer ju miljöförstörelsen öka i mycket snabbare takt än vad den gör idag. Vi skulle inte heller komma någonvart eftersom det bara skulle bli ombytta miljö-roller.
Det knepiga i den här frågan är ju hur man både ska kunna ha kvar sin höga levnadsstandard samtidigt som man ska försöka minska ned på utsläppen. Inget land vill ju offra sin levnadsstandard för någonannan. Alla vill ju ha det så bra som möjligt för sig själv och sitt eget land. Det kanske helt enkelt inte går. Då får man acceptera det och satsa på miljön istället för levnadsstandarden.
För det är faktiskt miljön och inte levnadsstandarden som är viktigast när det gäller människans existens på jorden.
Man kanske skulle kunna mötas på en nivå någonstans i mitten mellan de fattiga och de rika ländernas utsläpp.
Den nivån måste fortfarande vara miljövänlig, men den skulle framförallt bli rättvis för båda parter.
Ingen av parterna skulle kunna skylla klimathotet på den andra eftersom de skulle ha samma utsläppsnivåer.
Det skulle de heller inte behöva göra, då utsläppen skulle ligga på en "miljövänlig-nivå". :)