För att det kommande klimatmötet i Mexico ska kunna bidra till ett riktigt klimatavtal krävs det att alla parter verkligen vill jobba för ett avtal.
Om alla skulle gå in med inställningen att få till ett bra avtal som gynnar miljön, så skulle allt vara löst. Det kanske bara skulle krävas en veckas förhandlingar för att få till ett bra avtal istället för, som vid det senaste mötet i Köpenhamn, två veckors förhandlingar utan knappt något avtal alls.
Länderna kan inte gå in med inställningen och förhoppningen om att man ska få till ett avtal som gynnar ens eget land så mycket som möjligt. Då kommer vi aldrig att få till ett avtal.
Jag tror att det var det som gick fel under mötet i Köpenhamn. Alla tänkte för mycket på sig själva när klimatfrågan faktiskt gäller alla!
Så till nästa möte:
Klimatet måste vara i fokus. Ingen av länderna får se klimatavtalet som en chans att få det bättre än de resterande länder eller se det ur egen ekonomisk synpunkt.
Det är också viktigt att alla länder jobbar med klimatfrågan under hela året fram till de kommande stora klimatmötena. Förberedelser är viktigt. Det är också viktigt att landets ledare pratar ihop sig redan före mötet för att enas om och bestämma hur landet står inför mötet. Självklart kommer det att bli svårt att få alla världens länder att gå med på detta och lägga ned så mycket tid på miljöpolitik krävs. Skillnaderna är enorma vad gäller miljöengagemang bland ländernas ledare.
Däremot tror jag inte att engagemanget hos folket i de olika länderna skiljer sig speciellt mycket. Det bevisade alla de miljöengagerade människor och miljöaktivister från alla världens hörn som kom till Köpenhamn under COP15-mötet för att demonstrera. Jag skulle säga att det var en av de mest positiva sakerna under mötet. De visade att det finns ett väldigt stort miljöengagemang världen över, vilket kan pressa världsledarna till ett snabbare klimatavtal.
Jag tycker att man ska försöka släppa fram fler kunniga miljökämpar i politiken och under de kommande klimatmötena. De finns runt om i hela världen och har säkert otroligt bra idéer och lösningar på hur man ska lösa klimatfrågan. Så varför skulle man inte kunna släppa in flera och låta de bidra med sina åsikter om klimatpolitiken?
Tyvärr är det inte alla som har rätten att synas, framföra och dela med sig av sina åsikter på grund av den politiska situationen i många länder. Ofta lever dessa människor i diktaturer.
Därför tycker jag inte att vi som lever i demokratier har rätt att beskylla dessa diktaturer för att de inte visar något miljöengagemang. Om det är några vi skulle skylla det på är det de politiska ledarna i dessa länder och inte befolkningen.
Arbetet med att få diktaturerna till demokratier pågår hela tiden och har pågått i massa år.
Det är en otroligt svår uppgift och är inte någon process man kan påskynda. Även om omvärlden kan vara med och hjälpa till är demokrati något som måste växa fram inom landet.
Jag tror absolut att den politiska ofriheten i många länder kan vara en orsak till att det är svårt att enas i klimatfrågan. De politiska ledarna i en diktatur är vana att få som de vill och kommer inte att kompromissa med de andra länderna i första taget.
Jag tror att det kan bli svårt att få fram ett riktigt bra avtal nu i klimatmötet i Mexico som många har hoppats på. Världen är inte riktigt redo för det än. Alla länder måste inse allvaret i klimathotet och sluta tänka på vad som gynnar ens eget land och inse att klimatet är något som påverkar alla först innan man kan få fram ett verkligt bra klimatavtal. Vilket jag tror kan ta ett bra tag.
Däremot tror och hoppas jag ju såklart att man kommer komma fram till ett bättre avtal än det man kom fram till i Köpenhamn nu.
/ Karolina
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar