Det är uppenbart att många är bessvikna efter misslyckandet i Köpenhamn. Men en fråga vi nu oss ställer är vad vi egentligen väntade oss? Kraven var extremt höga innan mötet och var det verkligen rimligt att alla förhoppningar skulle bli verklighet. Nu menar jag inte att jag tyckte att det blev ett bra slut på mötet, jag tror man kunde ha gjort med. Mötet skulle hållas för att världen skulle kompromissa om olika metoder att göra vår värld grönare. Istället för att kompromissa tyckte jag att ex USA körde med dåliga metoder när de själva inte bidrog med det som de kunnat, bara för att Kina inte gick med på deras krav.Jag tycker att USA hade kunnat bidra med mer därför att det handlar inte om att kräva andra att göra saker, det handlar om att göra det självt. Jag tror att det hade funnits andra sätt att pressa Kina på, och det hade ju ialla fall varit bra om åtminstånde USA hade kunnit gå med om något mer.
Men även om jag tror att vissa hadde kunnit göra mer så tror jag ändå inte att ett nytt, miljövänligt liv skulle börja för oss eftermötet. Jag tror istället att man får ta med sig besvikelsen från det här mötet till Mexiko Cop16 nästa år. Det kanske höjer ambitionerna att skriva bindande avtal.
/Ellen
källa: sydsvenskan.se Blir cop15 ett fiasko?
Jag tror också att förväntningarna var för höga, det känns som många trodde att efter detta möte skulle jorden vara helt reparerad och vi inte hade något att oroa oss för, men man måste vara realistisk som säkerligen många av politikerna och resten av världen för övrig var, men kanske ännu mer och inte sätta dessa höga förväntningar så att det blir sådan hysteri bland media och folk.
SvaraRaderaCaroline Syd- & Centralamerika